Desconozco si la transcripción de Martínez Salazar es del todo correcto, porque en algunas webs, como Xenealoxías de Ortegal, la fecha del mayorazgo aparece como 1521. Como no he leído el escrito original, no puedo afirmar ni lo uno ni lo otro, o si se trata de mayorazgos distintos (¿?).En 21. de Junio de 1541. Tristàn de Montenegro, Juez Ordinario, y vecino de Pontevedra, otorgò en ella su poder para testar ante Rodrigo Garcia, Escribano de su Numero, a favor de Lope de Montenegro Sarmiento su tio, y del Licenciado Juan Rodriguez de Palacios; por el qual les diò facultad para que pudiesen mejorar en el tercio, y quinto de sus bienes à Payo Sorred de Montenegro, hijo mayor de dicho Tristàn, y de su muger Sancha Lobera, con los vinculos, y condiciones que quisiesen, y hacer Mayorazgo de sus bienes á favor del referido su hijo mayor, conforme á la facultad Real que APRA ello tenia.
A consecuencia de este Poder los referidos Apoderados otorgaron el Testamento de Tristàn de Montenegro en la Villa de Pontevedr,a y ante el mismo Rodrigo Garcia, Escribano de su Numero, á 19. de Octubre del mismo año de 1541. en el qual usando del citado poder hicieron la fundacion de Mayorazgo que en el se previno, expresando lo siguiente
Item, por quanto el dicho Tristàn de Montenegro tenia facultad de su Mag. Para hacer Mayorazgo de todos sus bienes a su hijo mayor, y por virtud de ella hizo é instituyo dicho Mayorazgo en el Testamento, que otorgò ante Francisco Fernandez, y en el dicho poder, y comision nos diò poder para que lo ratificasemos, hiciesemos, è instituyesemos de nuevo, ratificando, è confirmando, è aprobando, è habiendo por bueno el dicho Mayorazgo hecho por el diho Tristàn en el dicho Testamento: hacemos, è instituìmos, è ordenamos; que Payo Sored de Montenegro, hijo mayor del dicho Tristàn por virtud de la dicha facultad, ò por tercio, è quinto, ò por la via, è manera que mejor haya lugar de derecho, en todos los dias de su vida suceda, è haya, è lleve, è goce, è desfrute por via, è titulo de Mayorazgo, todos, è cualesquiera bienes raìces, de cualquiera calidad que sean, que el dicho Tristàn de Montenegro tenia, y de él quedaron al tiempo de su fin, y muerte, con tal vinculo, regla, condicion, é sumisión, que el dicho Payo è sus sucesores, è tenedores que fueren de los dichos bienes de Mayorazgo, no los puedan vender, ni enagenar por qualquier causa que sea
Y despues pone la clausula siguiente
Y despues de los dias de la vida de dicho Payo Sored haya, é suceda, è lleve, è goce los dichos bienes por el dicho titulo de Mayorazgo su hijo mayor varon, si lo huviere, de legitimo matrimonio; è no teniendo hijo varon suceda, y haya, y goce los dichos bienes su hija mayor, nacida de dicho legitimo matrimonio, prefiriendo siempre el varon á la hembra, y el mayor al menor. Otrosì, si su hijo mayor muriere en la vida del dicho Payo Sored, ò que de el fuere tenedor, ò Mayorazgo de los bienes, y dejaren nieto, ò nieta; que aquel, ò aquella suceda, é se prefieran à los hijos, ò hijas segundas: y si por caso el dicho Payo Sored no hubiere, y procreare hijos, ò hijas de legitimo matrimonio que suceda en los dichos bienes por la orden, y manera, y condiciones que dicha es; los haya, y suceda, y venga, y sea llamado à ellos Lope de Montenegro su hermano, hijo segundo del dicho Tristàn de Montenegro, el qual los haya, y goce, è desfrute por el dicho titulo de Mayorazgo en todos los dias de su vida, inalienables, è indivisibles, è imprescriptibles; y despues de los dias de su vida suceda en ellos su hijo mayor varon, si lo tuviere, de legitimo matrimonio, y à falta de varon, la hija mayor, prefiriendose el mayor al menor, y el varon à la hembra, aunque el varon sea menor de dias.
Últimamente prosigue, y concluye la fundacion llamando en defecto de hijo, ó hija,ò nieto descendiente de legitimo matrimonio del referido Lope de Montenegro, à Doña Teresa, hija mayor de dicha Tristàn.
En defecto de hijo, hija, ò otro descendiente legitimo de legitimo matrimonio de Doña Teresa, à Doña Cathalina, hija segunda de dicho Tristan.
Y en defecto de hijo, ò hija, y descendiente legitimo de Doña Cathalina, à Doña Maria, hija ultima del referido Tristàn de Montenegro.
En defecto de hijo, ó hija, ó descendientes de legitimo matirmonio de todos los hijos de dicho Tristan, al hijo mayor, u otro su descendiente legitimo de Lope de Montenegro Sarmiento su tio.
Y á falta de hijo, ó descendiente legitimo de éste, llamò al hijo mayor de Payo Sored, difunto, ò su descendiente legitimo, y de legitimo matrimonio
Lo que destaca es que se citan hasta cinco hijos:
Tristán de Montenegro c.c. Sancha de Lobera, padres de:
1.- Payo Sorred de Montenegro.
2.- Lope de Montenegro.
3.- Teresa de Montenegro.
4.- Catalina ¿Alonso de Pazos?.
5.- María ¿de Lobera?.
De los tres primeros hay abundancia de datos: Payo casó con María de Moscoso. Teresa casó con su primo segundo Cristóbal Mariño de Lobera. Lope casó con una Corsini Nava... Pero de las dos últimas hijas, la verdad es que debo confesar que no tenía ni la más remota idea... Quizás Catalina llevase el nombre de su abuela materna, Catalina Alonso de Pazos. En cuanto a María... creo que ya se había hablado en otro foro de cierta María Mariño de Lobera que fue segunda esposa de Luís Bermúdez de Aldao (según menciona Carlos de Odriozola Rico-Avello en su artículo "Los Aldao, Bermúdez de Aldao y Bermúdez de Castro, señores de la Fortaleza de Gondar", p. 134) pero no recuerdo si ya existía filiación para dicha señora y si podría tratarse de de la hija de Tristán y de Sancha de Lobera...
Cito una interesantísima intervención de Nadir en otro de los foros... después de una summa de intervenciones iniciada en el post sobre la Casa de Lovios e Lourentín:
¿Y por qué lo cito? Pues porque el hecho de que una de las hijas de María Mariño de Lobera y Luís Bermúdez de Aldao se llame Sancha Bermúdez de Lobera podría explicarse, por ejemplo, si su madre, María Mariño de Lobera, fuese la María, hija de Sancha de Lobera y de Tristán de Montenegro. Es sólo una idea/sugerencia/hipótesis/teoría/llámese X...Penso que temos totalmente confirmado que hai dúas Sanchas:
1.- Sancha Bermúdez de Lobera filla de Luis Bermúdez de Aldao e a súa segunda muller María de Lobera.
2.-Sancha Bermúdez de Castro bisneta de Luis Bermúdez de Aldao.
1-Con respecto á primeira e seguindo o engorroso pleito mencionado por Franco existente no Archivo da Real Chancillería de Valladolid (se o entendín ben) despréndese a seguinte xenealoxía:
Luis Bermúdez de Aldao de segundo casamento con María de Lobera ten por filla a Sancha Bermúdez de Lobera quen de 1º casamento con Juan Rodeiro de Camba terá por filla a Mª Mariño de Lobera muller de Alonso Fariña de Luaces. Sabemos polo mencionado pleito que Sancha casará en segundas nupcias con Juan de la Maza, e, de feito no ano 1586 parece que inician o mencionado pleito.
2-No tocante á segunda, Luis Bermúdez de Aldao e a súa primeira muller María Sisso son pais entre outros de María Bermúdez quen do seu casamento con Bartolomé García de Santa Cruz terá por fillo a Juan Bermúdez de Aldao, e, este pai de Sancha Bermúdez de Castro.
“…Juan Bermúdez de Aldao vecino del coto de Dorrón hijo legítimo de María Bermúdez hija mayor y legítima de Luis Bermúdez de Aldao…” (1586 Paz de Santacruz escribán, Archivo Histórico de Pontevedra)
“…D. Gregorio Bermúdez de Aldao y su mujer lo tienen por herencia (…) sucesión de Alonso de la Maza y Sancha Bermúdez de Castro sus padres difuntos y de Juan Bermúdez de Aldao su abuelo…” (1633 García de Lores escribán, Archivo Histórico de Pontevedra)
Nas partillas feitas por D. Gregorio e os seus irmáns e irmás dinse fillos de “Alonso de la Maza y Sancha Bermúdez de Lobera” (García de Lores escribán, Archivo Histórico de Pontevedra)
Como se ve refírense a Sancha como Sancha Bermúdez de Castro ou Sancha Bermúdez de Lobera e nalgún caso Sancha Bermúdez de Castro e Lobera.
Alonso de la Maza é fillo de Juan de la Maza e a súa primeira muller Gerónima de Carreira? Carrión?, supoño que o mesmo Juan de la Maza casado en segundas nupcias coa Sancha Bermúdez de Lobera ( a primeira); polas datas é casi seguro, xa que a súa primeira muller no ano 1581 xa aparece como falecida.
Sin embargo, si nos fiamos de la Descendencia de los Pazos de Proben, las dos últimas hijas de Tristán de Montenegro y Sancha de Lobera habrían fallecido célibes (de manera que el nombre de Sancha Bermúdez de Lobera podría devenir por su parentesco, en grado desconocido, con la otra Sancha de Lobera, la vieja, mujer de García Martínez de Barbeira)...
La genealogía dada por Juan de Ocampo en su Descendencia coincide con el mayorazgo de Tristán de Montenegro... y es bastante correcta en las nomenclaturas, salvo detalles, como llamar Clara de Sotomayor a Clara de Mendoza (que tenía sangre reciente de los Sotomayor) o María de Sotomayor a María de Moscoso (que parece haber sido nieta de Álvaro de Oca y no su hija, como aparece en Xenealoxías de Ortegal...)Payo Marino de Lobera, que como dixe caso con Catalina Alfonso de paços los quales tuvieron tres hijos, y tres hijas, conuiene a saber payo y pedro Mariño, que murieron sin dexar hijos, y doña Linda, y Eluira, que fueron monjas, y Iuan Mariño de Lobera que caso con doña Antonia Sarmiento de quien tuvo por hija a doña Maria Sarmiento que fue muger de Lope Diaz de ribadeneira y la hija q resta se dixo doña Sancha de lobera que caso con Tristan de montenegro cabeça de los Crus, y tuuieron dos hijos, y tres hijas, que se dixeron doña Catalina, y Maria, que murieron doncellas, doña Teresa de paços, y montenegro memoria de su abuela Catalina Alfonso de paços, por averle dexado sus bienes auinculados con esta garga, la qual caso con don Cristoual mariño de Lobera hijo de Pedro mariño de Lobera señor del Castillo de Outes, y de doña Clara de Sotomayor, y los hijos fueron payo Sorrede de motenegro, que caso con doña Maria de Sotomayor hija de Aluaro Doça, y de doña Teresa señora d ela casa de Sotomayor, y Lope de Montenegro, con doña Maria de los Navas de Valladolid, y parte destos cavalleros vive aun en Pontevedra.