Páxina 1 de 1

Parcero de Lira (varonia Lira y Troncoso de Lira)

Publicada: 14 Mai 2019, 09:46
por Paulo
Genealogia de los Parcero de Lira de Bouzas y Vigo (varonia Lira y Troncoso de Lira). Adjunto un articulo publicado en 2007 con fuentes bibliograficas y de archivo.
I - Garcia de Lira
II - Lope de Lira
III - Alonso Gomez de Lira
IV - Vasco Alonso de Lira
V - Garcia Vazquez de Lira
VI - Alonso Gomez de Lira
VII - Lopez Gomez de Lira
VIII - Alonso Gomez de Lira
IX - Rodrigo Lopez de Lira
X - Diego Lopez de Lira
XI - Rodrigo Troncoso de Lira
XII - Antonio Troncoso de Lira
XIII - Simon de Lira
XIV - Juan Miguez de Lira
XV - Felipe Miguez de Lira
XVI - Marcos Parcero de Lira
XVII - Marcos Antonio Parcero y Lira
XVIII - Melchor Parcero y Lira (mediados del s. XVIII)

Re: Parcero de Lira (varonia Lira y Troncoso de Lira)

Publicada: 16 Mai 2019, 22:59
por Breo-jan
no se puede ver,¿Cuales son esas ''fuentes''?

Re: Parcero de Lira (varonia Lira y Troncoso de Lira)

Publicada: 17 Mai 2019, 14:38
por GeneCoto
Si se puede ver. Yo lo he descargado sin problemas.

Breo-jan, prueba con este enlace, que en realidad es lo mismo.

http://foros.xenealoxia.org/download/fi ... 0b32d1059b

Parece ser un artículo llamado 'Parcero de Lira' escrito por Paulo Cavaleri
Creo que se publico el año 2007 (esta algo borroso) en el Centro de Estudios Genealógicos de Tucumán. Al final del artículo se citan numerosas fuentes.

Re: Parcero de Lira (varonia Lira y Troncoso de Lira)

Publicada: 06 Xuñ 2019, 18:53
por José Luis
Las fuentes no son muy confiables. Como todos los genealogistas argentinos, el autor se basa en fuentes secundarias, de vieja data y que, en muchos casos (como el de Felgueiras Gayo, el más utilizado por el autor), contienen innumerables errores. No hay ni una fuente primaria o documento contemporáneo o semi-contemporáneo mencionado para las primeras generaciones. Las generaciones que residieron/residen en Argentina sí están documentadas de archivos locales.
La publicación del Boletín es muy reducida, de difícil acceso y no tiene continuidad en el tiempo, es tan sólo esporádica.
Saludos.

Re: Parcero de Lira (varonia Lira y Troncoso de Lira)

Publicada: 11 Xuñ 2019, 15:13
por Paulo
En efecto, como el autor lo reconoce para la Edad Media no hay otra fuente que los autores citados. Pero no es el caso para los siglos XVII y XVIII, basados en documentos inéditos obrantes en archivos gallegos (p.ej. Archivo Universitario de Santiago de Compostela, Archivo Historico Provincial de Pontevedra, Archivo del Reino de Galicia y Archivo Capitular Diocesano de Tuy-Vigo) Creo que el articulo, con sus limitaciones, aporta dos aspectos no mencionados aun en el excelente trabajo de Rafael Rodriguez Fernandez-Broullon (Heraldica y Linajes Vigueses): 1) el entronque de los Parcero de Lira con los Troncoso de Lira y los Lira de la Casa de Salvaterra de Miño y 2) la sucesion de D. Juan Antonio Parcero y Lira y sus nietos Costas Parcero en América.
Saludos

Re: Parcero de Lira (varonia Lira y Troncoso de Lira)

Publicada: 19 Xul 2019, 04:16
por José Luis
Paulo escribió:
11 Xuñ 2019, 15:13
En efecto, como el autor lo reconoce para la Edad Media no hay otra fuente que los autores citados. Pero no es el caso para los siglos XVII y XVIII, basados en documentos inéditos obrantes en archivos gallegos (p.ej. Archivo Universitario de Santiago de Compostela, Archivo Historico Provincial de Pontevedra, Archivo del Reino de Galicia y Archivo Capitular Diocesano de Tuy-Vigo) Creo que el articulo, con sus limitaciones, aporta dos aspectos no mencionados aun en el excelente trabajo de Rafael Rodriguez Fernandez-Broullon (Heraldica y Linajes Vigueses): 1) el entronque de los Parcero de Lira con los Troncoso de Lira y los Lira de la Casa de Salvaterra de Miño y 2) la sucesion de D. Juan Antonio Parcero y Lira y sus nietos Costas Parcero en América.
Saludos
Bonito sería que no usara fuentes documentales para los siglos XVII y XVIII (puede usarlas, también si quisiera, para el XVI y parcialmente el XV). Lo que se cuestionan son las generaciones I a IX/X. De la X a la XIV si bien la documentación es bastante floja, podría sostenerse, con algunos caveats. De la XV en adelante no le veo problemas.
Pero incluir en un trabajo XV generaciones de las cuales X son ficticias o semi-legendarias y 5 poco documentadas no hablan de un trabajo muy académico.
El problema no sería tan serio si no fuera porque en Sudamérica estas genealogías se toman como si fueran absolutamente válidas y se repiten ad nauseam, llegando un momento que uno se harta de corregirlas, porque a nadie parece importarle.
Si el autor fuera un poco más "honesto" (por falta de mejor adjetivo calificativo) no las habría incluido y habría comenzado con lo que está sólidamente documentado, como se debe.
Saludos.