Núñez Espantoso, testimonio de tristan Sánchez

[carlosae]

Testimonio de Tristan Sánchez (Juicio de Hidalgia - 1549)

"El dicho Tristan Sánchez, vecino que dijo ser del coto de Secebre. tierra e jurisdicción de la ciudad de Betanzos testigo susodicho presentando por parte de los dichos Francisco Espantoso y sus hermanos para en el dicho pleito que trata ante los dichos Señores Alcaldes de los hijosdalgo e Notario del Reino de León en la Audiencia e Chancillerí­a Real que reside en la dicha Villa de Valladolid en el concejo de Fisteos e su partido y el fiscal de Su Majestad sobre la hidalguí­a que pretenden y habiendo jurado en forma debida de derecho e siendo preguntado por las preguntas de dicho interrogatorio e cada una de ellas para lo que fué presentado lo que dijo e puso en presencia e por ante nos el dicho Juez e Receptor es lo siguiente:

- Fue Preguntado por las preguntas generales de la ley e cada una de ellas, dijo que es de edad de cincuenta e cinco o cincuenta e seis años poco mas o menos y es hombre hijodalgo que tiene carta ejecutoria de pleito litigado en la dicha audiencia e chancillerí­a real que reside en la villa de Valladolid ante los Señores Alcaldes de los hijosdalgo de ella e no es pariente de los que litigan ni de su mujer salvo que uno de los que litigan fué casado con una sobrina de este testigo que es difunta e hubo hijos en ella e no es enemigo criado ni apaniguado Procurador ni Solaztador de ninguna ni alguna de las partes ni viene atemorizado ni dadivado para decir e deponer lo contrario de la verdad e no le va interés en este pleito ni contribuye en las costas e gastos de el ni desea que venza el dicho pleito más la una parte que la otra sino que el que justicia tuviere que Dios se la dé e no incurre en ninguna ni alguna de las otras preguntas generales de la ley.

- A la primera pregunta dijo este testigo que conoce a dichos Gómez Espantoso, e Bartolomé Espantos e Francisco Espantoso e Pedro Espantoso, hermanos que litigan de treinta años a esta parte poco mas o menos e al dicho ...
...Bartolomé el Mayor le conoce casado de dichos treinta años a esta parte ...
...e al dicho...
...Francisco Espantoso le conoce casado de veinte y cuatro a veinte cinco años poco mas o menos ...
...y al dicho...
...Pedro Espantoso le conoce casado de diez y ocho años a esta parte poco mas o menos...
...y el dicho...
...Gómez Espantoso que es el menor podrá haber que es casado diez años poco mas o menos...
...e todos ellos han vivido e viven en el dicho concejo de Fisteos e su partido que este testigo es natural del dicho concejo e sus partidos e ha tratado e trata en el dicho concejo yendo y viniendo ella a la grajelriade dicha hacienda a el dicho...
..Diego Sánchez Espantoso padre de los dichos Francisco Espantoso y sus hermanos le conoció vivo antes que falleciese treinta años Poco mas o menos vivir y ser vecino del dicho concejo de Fisteos y podrá haber que falleció doce años poco mas o menos...
...al dicho...
...Gómez Espantoso su abuelo e padre de su padre este testigo no le conoció mas de haberle oí­do decir muchas veces a su padre de este testigo e a otros muchos viejos e ancianos vecinos del dicho concejo de Fisteos los cuales decí­an que le habí­an conocido e que se llamaba Gómez Espantoso y que era hombre hijodalgo notorio...

...e sabe e tiene noticia del dicho concejo de Fisteos por lo que dicho tiene de mas de treinta años a esta parte y al licenciado Ibarguen Fiscal de Su Majestad en la Audiencia e Chancillerí­a Real que reside en la dicha villa de Valladolid que no le conoce y esto responde a la pregunta e mas de ella no sabe.

- A la segunda pregunta dijo este testigo que de lo que de la pregunta sabe es que a estos que litigan este testigo después acá que los conoce siempre lo ha tenido e tiene por hombres hijosdalgo notorios que públicamente oí­a e oyó decir a los vecinos del dicho Concejo de Fisteos e de sus comarcas que eran hombres hijosdalgo y en tal posesión reputación e fama estuvieron y están hoy dí­a entre muchos de los vecinos del dicho Concejo que públicamente les ha oí­do decir como dicho tiene que son hombres hijosdalgo y en el tiempo que tiene dicho que conoció al dicho Diego Sánchez Espantoso padre de los que litigan fue tenido e reputado en el dicho Concejo por hijodalgo notorio e a los mismos vecinos pecheros del dicho Concejo a los mas de ellos y de su comarca les oí­a y les oyó decir que era hidalgo y en tal posesión estuvo siempre hasta que falleció, e del abuelo dijo que dice lo que dicho tiene en la pregunta antes de esta en que se afirma e ratifica e de lo susodicho no visto ni oí­do al contrario.

- Fué preguntado este testigo si conoce o conoció algún pariente por lí­nea de varón hijodalgo o pechero de estos que litigan o del dicho su padre e abuelo. Dijo que conoció e conoce un hermano de dicho Diego Espantoso, padre de los que litigan que se llama Gómez Espantoso que es vecino de la feligresí­a de San Pedro de FelgueraJurisdicción de la ciudad de Betanzos donde ha sido y es habido e tenido e reputado por hombre hijodalgo notorio que a los mismos vecinos de la dicha Feligresí­a públicamente les ha oí­do decir que le tienen por hombre hijodalgo y esto responde a la pregunta e mas de ella no sabe.

- A la tercera pregunta dijo este testigo que dice lo que dicho tiene en la pregunta antes de esta en que se afirma e ratifica e por lo que en ella tiene dicho sabe este testigo de mas de treinta e cinco o cuarenta años a esta parte poco mas o menos que se acuerda que estos que litigan estuvieron e han estado y están e lo estuvo el dicho Diego Sánchez Espantoso su padre en posesión de hombre hijodalgo notorio e de no pechar, pagar ni contribuir en los pechos reales e concejales en que pechaban e pagaban pechan e pagan los otros buenos hombres pecheros de estos reinos que así­ ha sido y es de ello la publica voz e fama e común opinión.

- Fue preguntado a este testigo que pechos se han pagado e pagan en dicho concejo de Fisteos donde han vivido e viven estos que litigan e vivió el dicho su padre por los buenos hombres pecheros del dicho concejo, dijo que el servicio real ordinario y extraordinario y al señor de la tierra cada uno de los vecinos pecheros hombres de paga le dan e pagan un real cada uno e así­ mismo pagan de cada uno que fallece siendo hombre pechero llano la mejor pieza que queda en su bienes muebles y estos que litigan y el dicho su padre por ser hombres hijosdalgo y estar en tal posesión no han pechado pagado ni contribuido en los dichos pechos ni alguno de ellos ni antes de ahora no han sido otra vez alguna prendados ni empadronados por los dichos pechos sino después acá que este pleito se movió e si lo hubieran sido o en algún tiempo hubieran pagado pecho e contribuido en los dichos pechos o alguno de ellos lo hubiera visto oí­do e sabido otra cosa menos no pudiera ser por razón que este testigo ha sido vecino de dicho concejo e nació e se crió en el e podrá haber ocho años poco mas o menos que se fue a vivir al Coto de Secebre donde al presente vive y es vecino e donde casó segunda vez, e después acá siempre ha continuado e continua a tratar en el dicho concejo en la granjerí­a de su hacienda que tiene en el dicho Concejo de Fisteos e públicamente después acá que se acuerda de los mismos vecinos del dicho Concejo les ha oí­do e oyó decir que por razón de ser hombres hijodalgo no les han repartido ni repartí­an en los dichos pechos e por que este testigo por lo susodicho siempre ha tratado e comunicado con los vecinos hombres de paga del dicho Concejo e se acuerda este testigo siendo mozo estando en casa de su padre que fué vecino de dicho Concejo de Fisteos entraban algunos vecinos del dicho Concejo hombres de paga en casa del dicho su padre e iban allí­ a comer a beber e trataban e trataron muchas veces en repartir los dineros del servicio real de los vecinos del dicho Concejo hombres de paga e se acuerda este testigo tratado entre ellos los que eran pecheros e los que eran hidalgos decí­an que los dichos Francisco Espantoso e sus hermanos, especialmente dicho Diego Espantoso su padre, que era hidalgo e vio este testigo que le asentaban e poní­an en el padrón que hací­an por hijodalgo notorio y esto lo vió algunas veces por vista de ojos podrá haber lo susodicho treinta e cinco o cuarenta años e mas tiempo e de lo susodicho vio siempre ser la pública voz e fama e común opinión entre los vecinos del dicho Concejo e sus comarcas que lo han visto oí­do como este testigo e de ello en todo el dicho tiempo no han visto ni oí­do al contrario. Fue preguntado este testigo si sabe o ha oí­do decir que estos que litigan o el dicho su padre e abuelo hayan dejado de pechar en los dichos pechos por razón de tener armas y caballo al fuero de León o por algún privilegio probanza o sentencia o por ser pobres o muy ricos o regulares marinos o alcaldes o jueces o Mayordomo o Escribano, Sí­ndicos o Oficiales de alguna ciudad villa o lugar, Iglesia, Hospital o Monasterio o por ser peones honrados o allegados o amos o collazos de algún caballero o de otra persona alguna o por razón de otro oficio o por andar al monte e no les osar empadronar o por vivir en lugar casa o Coto privilegiado o por no ser casado, dijo que no sabe que por ninguna ni alguna de las causas susodichas ni por otra alguna haya dejado pechar en los dichos pechos sino por razón de ser hombres hijosdalgo según e como dicho tiene. - Fue preguntado a este testigo por la calidad o oficio de estos que litigan o del dicho su padre e abuelo dijo que estos que litigan y el dicho padre siempre los vió vivir de su labranza de granjerí­a de hacienda e crí­a de ganados y esta es la verdad e lo que sabe de este caso e pregunta e otra cosa de ella no sabe. - A la cuarta pregunta dijo este testigo que dice lo que dicho tiene en la pregunta antes de esta en que se afirma e ratifica e otra cosa de ella no sabe. - A la quinta pregunta dijo este testigo que oyó decir lo contrario en la pregunta a hombres viejos e ancianos, vecinos del dicho Concejo de Fisteos que decí­an haber conocido al dicho Gómez Espantoso abuelo de los que litigan e a la dicha Teresa Yánez (¿Nuñez?), su mujer, e que habí­an habido estante entre ellos el matrimonio al dicho Diego Sánchez Espantoso padre de los que litigan y especialmente lo oyó decir a su padre de este testigo e a otros muchos de dicho Concejo que de los nombres de ellos no tiene memoria e que habí­an habido e heredado sus bienes e hacienda y esto sabe e responde a la pregunta y otras cosas mas de ella no sabe e de ello no ha visto ni oí­do al contrario. - A la sexta pregunta dijo este testigo que no vió casar ni velar a los dichos Diego Espantoso con la dicha Marí­a Vidal Sanchez padre e madre de los que litigan pero que los vió e conoció estar juntos en una casa como marido e mujer casados e velados a ley e bendición según orden de la Santa Madre Iglesia de Roma, que por tales eran habidos tenidos e comúnmente reputados en el dicho Concejo e sus comarcas e como tales este testigo los vió hacer vida maridable de consumo y durante ellos el matrimonio hubieron procrearon por sus hijos legí­timos a los dichos Bartolomé Espantoso e Francisco Espantoso e Pedro Espantoso que litigan e por tales sus hijos legí­timos fueron e son habidos, tenidos e comúnmente reputados entre todos los que los conocen e conocieron su padre e madre como este testigo e como tales los vió este testigo entrar e salir en casa del dicho su padre e madre e tratarlos e honrarlos como a hijos llamándolos hijos y ellos a ellos padre e madre e como tales hubieron y heredaron parte de sus bienes e hacienda y esta es la verdad e publico e notorio en el dicho Concejo e sus comarcas e otra cosa de la pregunta no sabe. - A la sétima pregunta dijo este testigo que al tiempo que el dicho Diego Espantoso se casó e velo con la dicha Mayor Garcí­a su segunda mujer, padre e madre del dicho Gómez Espantoso su hijo, este testigo se halló presente e vió hacer vida maridable de consumo como tales marido e mujer e del matrimonio entre ellos hubieron procrearon por su hijo legitimo al dicho Gómez Espantoso que litiga e por tal su hijo legitimo ha sido y es habido, tenido e reputado entre todos los que le conocen e conocieron al dicho su padre e madre e como tal su hijo legitimo le vió e conoció en casa del dicho su padre e madre, criarle y alimentarle como a su hijo llamándole hijo a el a ellos padre e madre e como tal hubo y heredó parte de sus bienes e hacienda y esta es la verdad e publica e notoria. - A la Octava pregunta dijo este testigo siéndole leí­do este su dicho por mi el dicho Receptor que dice lo que dicho tiene en este su dicho e deposición y en ellos se afirma e ratifica y si es necesario lo dice e declara de nuevo e no quiere añadir, menguar, quitar ni poner cosa alguna e fuele encargado que mi el dicho Receptor que so cargo del juramento que hecho tiene eso pena de ser habido por perjuro tenga secreto e callado lo que dicho e depuesto tiene en este su dicho e deposición e no lo diga ni descubra a ninguna ni alguna de las partes ni otra persona alguna hasta tanto que por los dichos señores alcaldes de los hijosdalgo o Notario del reino de León sea hecha e mandada hacer publicación de esta probanza, el cual so cargo del dicho juramento e so la dicha pena de perjuro lo prometió e firmolo de su nombre. Tristan Sánchez. El Bachiller Luis Solano de Otalora Vallejo. - Los Demás testigos contestan a las preguntas del antecedente interrogatorio poco mas o menos lo mismo."

teoria1 : el apellido Yáñez pudo cambiar a Núñez, dando origen al apellido Núñez de Espantoso ?

Supuestos en base a los datos:

1º Gómez Espantoso (abuelo) casado con Teresa Yañez (¿Núñez?)(abuela):, segun tristan sanchez, Gómez Espantoso falleció 12 años antes del juicio entonces en 1549 - 12 = 1537. hijos: 2º
2º Diego (¿Nuñez?) Espantoso (padre) casado: primero con Maria Vidal Sanchez (3 hijos):3º; segundo con Mayor Garcia (1 hijo):4º
3º hijos: Hermanos
primero/mayor -> Bartolomé (¿Nuñez?¿Sanchez?) Espantoso (casado 30 años a la fecha 1549)
segundo/Medio -> Francisco Gómez (¿Nuñez?¿Sanchez?) Espantoso (casado 24-25 años a la fecha 1549)
Tercero/Menor -> Pedro (¿Nuñez? ¿Sanchez?) Espantoso (casado 18 años a la fecha 1549)
4º hijos: Hermano
Cuarto/Unico menor -> Gomez (¿Nuñez?¿Garcia?) Espantoso (casado 10 años a la fecha 1549)

[carlosae]

NÚÑEZ ESPANTOSO, ANDRES; vecino de coto de sta. Marí­a de fisteo.

P.N. su 3er abuelo ganó Ejecutoria en 1568.
I.J. 16 de diciembre de 1721; R.P. el 19 de diciembre de 1721.

Padre: Andres Núñez Espantoso
Madre: Maria López de Mella

Abuelo Paterno (1er abuelo): Andres Núñez Espantoso
Abuela Paterna: Francisca do Corral

Bisabuelo Paterno (2do abuelo): Alonso López Espantoso
Bisabuela Paterna: Maria Núñez

Tatarabuelo Paterno (3er abuelo): Pedro Espantoso (gano ejecutoria de hidalgia en 1568)
Tatarabuela Paterna:

Legajo 922. Numero 20. Expediente 13.929