¿?

[shira]

Quisiera saber si en aquellos años aun que se tuviera un hijo con el que despues fuera tu marido quedaba ya por siempre como hijo de soltera¿?

gracias. un saludo

[Millafre]

La legitimación por subsiguiente matrimonio ya era jurídicamente posible en ese año. Saludos.

[shira]

[quote="Millafre"]La legitimación por subsiguiente matrimonio ya era jurídicamente posible en ese año. Saludos.

Gracias por tu contestación, pero... me la puedes explicar es que no entiendo.

Un saludo

[Millafre]

Pues más o menos quiere decir que se consideraban ilegítimos los hijos habidos fuera del matrimonio, pero dentro de los ilegítimos unos podían legitimarse (por ejemplo los hijos habidos entre solteros, que despues casaban), y otros no (los habidos entre soltero/a y casada/o, o entre dos casados de distintos matrimonios). La diferencia estribaba en que los legtitimados participaban en igualdad de derechos con los legítimos en la herencia, mientras que los ilegítimos quedaban al margen. Todo esto cambió cuando el Código Civil reconoció la igualdad de derechos de todos los hijos, independientemente de la existencia o no de vínculo matrimonial de sus padres.
En todo caso, el contenido de los asientos del Registro no puede eliminarse, y si una persona es inscrita como hija de soltera, esa mención permanece, aunque luego por nota marginal pueda expresarse que se legitimó por subsiguiente matrimonio (es decir , por un matrimonio celebrado después del nacimiento del hijo inscrito). Espero que sirva.