Investigador del CSIC: el Vigo romano era Burbida, no Vicus

[serba]

El historiador Manuel Santos reinterpreta el origen de la ciudad y dice que su nombre es de la Edad Media

Ni Vicus Spacorum ni Vicus Helleni. El Vigo romano se llamaba Burbida. Era un importante puerto comercial, una ciudad extensa y próspera, con industrias de salazón y rodeada de villas residenciales. Estaba situada en la Vía XIX, de Brácara Augusta a Astorga. Y se arruinó en el siglo VI, tras el desplome del Imperio, al punto de desaparecer. La denominación Vigo no es de origen romano, sino medieval. Vicus se llamó a la aldea que se fundó más tarde en el entorno de la iglesia de Santiago.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vi ... 8C2991.htm

[serba]

"El trabajo de un historiador del CSIC deja a Pontevedra sin nombre romano"

Su identificación de Vigo con Burbida obligaría a replantear la toponimia de los asentamientos del Imperio en la provincia

El pasado de la Pontevedra y de la Vigo romanas vuelve a estar en el candelero. La clave está en la interpretación del Itinerario Antonino, una especie de Guía Michelin o GPS de hace dos mil años y en la que figuraban los topónimos de las rutas más destacadas del Imperio. La teoría del historiador Manuel Santos, del CSIC y publicada en la revista Gallaecia, de ser cierta, dejaría a Pontevedra sin nombre romano conocido y realzaría la historia de Vigo al identificar a esta última con Burbida. Otros como Antonio de la Peña, arqueólogo del Museo Provincial, sitúan Burbida en Pazos de Borbén.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/po ... 7C8991.htm

[serba]

Una tesis rompedora indica que Vigo era una gran urbe romana, la segunda con más restos tras Lugo, y tenía otro nombre

Si el arqueólogo Manuel Santos Estévez tiene razón, la historia de Vigo tiene que ser reescrita desde el principio.

http://www.atlantico.net/noticia/237969/vicus/burbida/